0min de leitura
A primeira pesquisa Ibope realizada a pedido da Rede Gazeta sobre as eleições de 2020 em Cariacica mostra um cenário embolado na corrida pela prefeitura da cidade. Euclério Sampaio (DEM), com 13% das intenções de voto, Sandro Locutor (PROS), com 10% e Dr. Helcio (PP), com 9%, aparecem liderando as intenções de voto, mas tecnicamente empatados.
Logo atrás do trio vêm Célia Tavares (PT), com 7%, e Subtenente Assis (PTB), com 6%. Considerando a margem de erro de 5 pontos percentuais para mais ou para menos, eles também estão no mesmo patamar que os líderes.
Aliás, até o percentual atingido por Avelina (PSC), de 3%, no extremo da margem (se tiver mais cinco pontos, indo para 8% e Euclério tiver menos cinco, caindo para 8%), dá empate.
Desse modo, na amplitude máxima da margem de erro, 11 candidatos em Cariacica estão, a rigor, tecnicamente empatados.
O recorte é na intenção estimulada de voto, quando os nomes dos candidatos são previamente apresentados aos entrevistados.
Percentuais mais destacados mesmo estão mais abaixo neste texto, quando o assunto é a rejeição. Sandro Locutor é o mais rejeitado. E Célia Tavares é a segunda.
A corrida eleitoral em Cariacica possui 14 candidatos ao pleito, um aumento expressivo em relação à última eleição, quando quatro nomes concorreram à prefeitura. Sem o atual prefeito Juninho (Cidadania) está em seu segundo mandato consecutivo e não pode tentar reeleição , a disputa está embolada e indefinida. O prefeito não declarou apoio a nenhum dos candidatos.
Além disso, as eleições deste ano na cidade não contam com a presença de lideranças políticas tradicionais, como o deputado federal Helder Salomão (PT) e o deputado estadual Marcelo Santos (Podemos). Ambos eram cotados para a disputa do pleito, mas optaram por permanecer em seus atuais mandatos.
Marcelo Santos apoia Euclério e Helder Salomão lançou o nome de Célia Tavares.
Os três candidatos que aparecem à frente, ainda que também empatados com quase todos os restantes, são experientes nas urnas. Euclério está em seu quinto mandato como deputado estadual e Locutor também já ocupou uma cadeira na Assembleia Legislativa. Euclério já disputou uma prefeitura, mas a de Vila Velha. Não foi eleito. Locutor tentou, em outra ocasião, a de Cariacica, também sem sucesso.
Dr. Helcio foi vereador de Cariacica por um mandato (2009-2012). Ele também foi secretário de Saúde durante as gestões de Vicente Santório, Cabo Camata e Jesus Vaz.
Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são informados aos entrevistados, Euclério alcança 8%. Já Sandro Locutor fica com 2%, em sexto lugar. Mas a disputa segue embolada. Considerando a margem de erro, eles estão empatados tecnicamente. E o mesmo se pode dizer de Assis, também com 2% na espontânea.
Apesar de o partido do governador Renato Casagrande (PSB) ter um candidato próprio na cidade Professor Saulo , dois concorrentes que aparecem à frente, mas ainda, frise-se, empatados, são aliados do governo. Tanto Euclério quanto Sandro Locutor tiveram, em suas convenções partidárias, a presença de secretários do primeiro escalão do Palácio Anchieta.
No caso do deputado estadual, ele é um importante aliado do governador na Assembleia. Já Locutor já foi subsecretário da Casa Civil de Casagrande e, até agosto, era assessor especial no Detran.
Já na rejeição, o cenário não é nada favorável para Sandro Locutor, mas positivo para Dr. Helcio. Quando o questionamento é sobre em quais candidatos os eleitores não votariam em hipótese alguma, o candidato do PROS é citado por 23% dos entrevistados. Célia Tavares aparece com o segundo maior índice de rejeição, com 14%. Em seguida vem Euclério, com 13%. Dr. Helcio é o menos rejeitado, com 6%.
Locutor, o mais rejeitado, recebeu recentemente o apoio declarado do deputado federal Amaro Neto (Republicanos), apesar de o Republicanos estar com Euclério.
O Ibope também perguntou aos entrevistados quem eles acham que será eleito prefeito em Cariacica. Não necessariamente eles responderam o nome do candidato em quem pretendem votar.
A pesquisa eleitoral do Ibope foi realizada entre os dias 15 e 16 de outubro de 2020, com 406 entrevistas. O nível de confiança utilizado é de 95% e a margem de erro é de 5 pontos percentuais para mais ou para menos. Foram realizadas entrevistas pessoais com utilização de questionário elaborado de acordo com os objetivos da pesquisa. As pessoas selecionadas para as entrevistas são de acordo com as proporções na população de sexo, grupos de idade, instrução e atividade econômica. O levantamento está registrado no Tribunal Regional Eleitoral sob o protocolo ES 06372/2020.
Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem
Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta
A Gazeta integra o
