O Espírito Santo confirmou mais 10 casos de varíola dos macacos, chegando ao total de 41 infectados. A atualização foi feita nesta sexta-feira (2), por meio de um boletim da Secretaria de Estado da Saúde (Sesa). Além dos 41 casos confirmados, o Estado investiga 96 casos suspeitos de monkeypox, e 104 notificações já foram descartadas.
Os primeiros casos foram registrados na Grande Vitória. Ao longo do tempo, a doença se espalhou de Norte a Sul do Estado.
A maioria das pessoas diagnosticadas com varíola dos macacos em território capixaba não teve contato com algum infectado ou com suspeita da doença. Entre os 41 infectados, 33 deles são homens e 8 são mulheres. Os sintomas mais frequentes entre os infectados no Estado são, nesta ordem:
Inicialmente, os casos eram registrados entre jovens e adultos. Com o aumento nos registros, idosos também foram infectados. No dia 30 de agosto, crianças entraram pela primeira vez no boletim que monitora a doença em território capixaba. Até esta sexta-feira (2), três casos foram confirmados entre crianças de até 9 anos.
• 8 de junho: o primeiro caso de varíola dos macacos é confirmado no Brasil. O diagnóstico foi feito em São Paulo, em um homem de 41 anos que viajou à Espanha.
• 14 de julho: o primeiro caso da doença é confirmado no Espírito Santo. No mesmo dia, a Secretaria de Estado de Saúde informou que dois casos foram registrados em moradores da Grande Vitória.
• 29 de julho: a primeira morte pela varíola dos macacos no Brasil foi confirmada pelo Ministério da Saúde. O óbito foi registrado em Uberlândia (MG). A vítima era um homem de 41 anos com comorbidades.
• 11 de agosto: a Sesa informa sobre a primeira mulher com monkeypox no Espírito Santo. Até então, todos os diagnósticos no Estado eram de homens.
• 30 de agosto: a Sesa informa sobre os primeiro casos de crianças com monkeypox no Espírito Santo.
Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem
Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta