> >
Processo de Marcos do Val contra Carlos Bolsonaro segue sem decisão

Processo de Marcos do Val contra Carlos Bolsonaro segue sem decisão

Há um ano, o senador acusou o filho do presidente Jair Bolsonaro de divulgar a falsa informação de que existiria um mandado de prisão contra ele nos Estados Unidos

Publicado em 6 de novembro de 2019 às 19:19

Ícone - Tempo de Leitura 0min de leitura
Senador Marcos do Val (Podemos). (Marcos Oliveira)

Um ano após o senador do Espírito Santo Marcos do Val (Podemos) acusar o vereador Carlos Bolsonaro (PSC), filho do presidente Jair Bolsonaro (PSL), de espalhar uma falsa informação de que haveria um mandado de prisão contra ele no Texas, Estados Unidos, o caso continua tramitando na Justiça sem ter chegado à uma conclusão.

A informação de que Do Val teria problemas com a polícia no exterior passou a circular nas redes sociais no final de 2017, antes de o atual senador se eleger. No entanto, após as eleições de 2018, a história ressurgiu no Whatsapp. Tratava-se de um print de uma postagem no Twitter por Carlos Bolsonaro.

O link do post, datado de 15 de setembro de 2017, permanecia no ar até o final do ano passado e mostrava o que seria um documento do Estado do Texas com uma ordem de prisão contra Marcos Ribeiro do Val pelo crime de “impersonate a public servant with intent to induce another to submit to his pretended official authority”, o equivalente a fingir ter uma posição no serviço público para submeter alguém a essa falsa autoridade.

No entanto, a própria reportagem de A Gazeta entrou em contato com a polícia do condado de Galveston, de onde a suposta acusação partiria, e constatou, em novembro do ano passado, que não há nenhum mandado de prisão contra o senador.

Do Val, por sua vez, registrou uma denúncia na Delegacia de Crimes Virtuais de Vitória sobre o caso, que foi encaminhada à Justiça. Uma ação que tramita na 4ª Vara Cível de Vitória sobre o assunto, tem como alvos tanto Carlos Bolsonaro quanto o próprio Twitter.

No dia 7 de dezembro do ano passado, o juiz Maurício Camatta Miguel determinou que a postagem fosse retirada do ar. Do contrário, os acusados estariam sujeitos ao pagamento de multa diária de R$ 1 mil .

Mas, até agora, não houve decisão quanto ao mérito da causa. Por meio do portal do Tribunal de Justiça do Espírito Santo (TJES) não é possível ter acesso à íntegra do processo. No entanto, há um pedido de indenização no valor de R$ 30 mil.

Este vídeo pode te interessar

Procurado através de sua assessoria de imprensa, o senador não se manifestou sobre o assunto.

Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem

Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta

A Gazeta integra o

The Trust Project
Saiba mais