Um novo estudo publicado no portal VoxEU, especializado em políticas públicas, informou que a cidade de Jena, na Alemanha, reduziu em até 40% a taxa de crescimento de casos do novo coronavírus ao tornar obrigatório o uso de máscaras de proteção facial.

A cidade de 100 mil habitantes e que fica a 220 quilômetros de Berlim, iniciou uma campanha no dia 30 de março do uso obrigatório de máscaras em transporte público, locais de trabalho e estabelecimentos comerciais. Contudo, a medida que entrou em vigor no dia 6 de abril, só foi estabelecida em outras regiões da Alemanha no dia 27.

“Se observarmos o número de casos de Covid-19 em Jena, as máscaras parecem ter um efeito positivo. O número de novas infecções registradas caiu para quase zero nos dias seguintes”, destaca a equipe formada por pesquisadores das universidades de Kassel, Johannes-Gutenberg Mainz e TU Darmstadt e pela Universidade do Sul da Dinamarca.

Para efetuar a análise, os cientistas projetaram uma “cidade alternativa” com as características de Jena, como por exemplo, densidade populacional regional, idade média da população, proporção de idosos e média do número de médicos e farmácias por habitantes. No entanto, a projeção não iria adotar a política do uso de máscaras.

Após 20 dias da política de adoção de proteção facial contra a Covid-19, a cidade de Jena constatou somente 16 novos casos de coronavírus, passando de 142 para 158. Já no modelo projetado, o número de infectados cresceu de 143 para 205, um avanço de 23%.

“A pesquisa concorda com os estudos de epidemiologistas e virologistas, que explicam que as coberturas faciais limitam o fluxo de ar ao falar, reduzindo assim a transmissão de partículas infecciosas”, explica o estudo. “A exigência de máscaras é uma medida de contenção econômica e menos prejudicial economicamente para a Covid-19”.

Apesar do presidente Jair Bolsonaro ter promulgado vetos à obrigação do uso de máscara em estabelecimentos comerciais, templos religiosos, instituições de ensino e presídios; e a imposição de multas para quem descumprir as regras e a obrigação do governo de distribuir máscaras para os mais pobres terem sido revogadas, os vetos não anulam legislações locais que já estabelecem a obrigatoriedade do uso da máscara.